Le Barricate

Ciao Ineff, Berlusconi ha dimostrato una dignità che lo distingue da altri politici. Lo ammiro e gli regalo il mio applauso.

Berlusconi ha ragione quando parla dei comunisti, anche se cercano di farlo sembrare un visionario.
Ciao :)

Questa e' roba da radiazione dall'Albo, altro che balle; a parte il fatto che ci saranno almeno due o tre reati amministrativi, uno penale oltre alla violazione della Sanata Par Condicio. Vedremo come andra' a finire.

Mi risulta che stiamo entrambi a Genova, o sbaglio?

Caro Pseudosauro io spero sinceramente che la sbattano fuori a calci in culo, e se non lo fanno adesso, se mai sia, vincessimo le elezioni, vado a prenderla a calci in culo io stesso!
Non sbagli, sono di Genova, non sapevo che lo fossi anche tu, potremmo organizzare un incontro...
Ciao ;)

Caro Ineffabile, non ho visto l'intervista in TV ma sto leggendo della stessa su molti siti. A mente fredda io credo che i rossi si stiano letteralmente cagando sotto. Ma farmiamo tutto. La mia domanda cosmica è: cosa spinge a svalvolare fino a questo punto? Mi auguro gli italiani siano in grado di vedere l'evidenza dei fatti.

Caro Legba, è stata una cosa non degna di un Paese civile, credo che neanche in Cina esistano giornalisti simili.
Svalvolano in questo modo perchè mesi fa avevano la vittoria in pugno e adesso se la stanno vedendo sfuggire... forse... speriamo!
Ciao :)

Si Gaetano è stato triste, anche se devo dire che tutto ciò mi fa piacere. Non ho mai visto una campagna elettorale come questa qui. Una delle più brutte che io ricordi. La sinistra c'è la sta mettendo veramente tutta e secondo me fa il nostro gioco. Sono lieto che tutti, ma dico tutti i militanti di sinistra si stiano schierando, anche perchè si stanno scoprendo diversi altarini sempre smentiti dal centrosinistra sui media in Italia che d'ora in poi non potranno essere più smentiti da nessuno dei compagni della sera. L'Annunizata dicendo che quella è casa sua ha commesso un grave errore e dovrebbe essere sanzionata. E dato che io pago il canone ho senza alcun dubbio il diritto di replica e dico semplicemente che si dovrebbe vergognare di affermare certe cose. Quella non è casa sua, ma di chi le da i soldi per stare li!!! Cioè io e i milioni di Italiani che pagano il canone. Stanno freschi se il prossimo anno la Rai vedrà da me un solo centesimo di euro. Dato che da adesso è casa dell'Annunziata, io a quella non gli do un centesimo di EURO.

Ciao.

Da Genova Visitatore. pensavo di essere quasi solo in questa citta nel pensarla come voi (Pseudosardo e Ineffabile e Legba) ,Bene ora bisogna Vincere le elezioni, così anche in questa citta si renderanno conto cos'è la vera Liberta e la Democrazia , staranno meglio anche i genovesi che sono agganciati a chi ogni tanto da qualche briciola per non farti morire ,e con il tempo diventeranno anche loro Adulti.un caro saluto

Chris, è vergognoso che una giornalista in una trasmissione nella quale il suo compito è di intervistare il politico di turno, pensi di essere invece in un faccia a faccia con lei come controparte, ma non solo, dicendo inoltre che siccome "è a casa sua" si fa come dice lei, non facendolo neanche rispondere alle domande.
Solo in Italia si possono vedere cose simili, col potere che nei decenni abbiamo lasciato prendere alla sinistra che ha addormentato il cervello degli italiani.
Ciao:)

Si che dovranno radiarla, per mancanza d'intelligenza e soprattutto per chi paga il canone.

Maligno, questa sera ci stiamo ritrovando in parecchi Genovesi, bene!
Ceto che dobbiamo vincere le elezioni, perlomeno dobbiamo provarci, ma se le dovessimo vincere davvero sarebbe buona parte merito (demerito) della sinistra che si sta togliendo la maschera..
Ciao :)

Eleonora :) Benvenuta in questo blog.
Se vinciamo vado io a Roma a tirarla fuori dalla RAI per le orecchie ;)
Ciao :))

Una situazione uguale si è verificata qui in Francia con il ministro dell'interno Sarkozy alla fine di ottobre 2005.

Domenica sera, giornale delle 20.00; il primo ministro in diretta risponde vago alle domande della giornalista di TF1, lei lo incalza e lo mette in difficoltà, ribattendo su quanto diceva e facendogli presente ogni quando come le risposte fossero evasive.

Sarkozy se la cava come meglio può, si lamenta, suda, resiste e se ne va un poco scornato.

Il giorno dopo tutti parlavano del ministro in crisi e delle sue scarse risposte al pubblico. La giornalista aveva solo fatto il suo lavoro, nessuno ne parlava.

Dal video Rai vedo la stessa cosa...

In Italia si parla di comunisti, c'è un premier che abbandona lo studio e qualcuno che trova persino parole per giustificarlo.

Sono semplicemente senza parole.
E perchè credo nessuno di voi sappia come lavora per davvero un giornalista (fuori d'Italia)

E perchè non capisco come si possa giustificare un comportamento tipo:
"Ma, mi dica, cosa ne pensa della riforma universitaria?
Ah, quando Stalin era al governo ed io ero ancora piccolo..."

No, l'Annunziata nella sua trasmissione era proprio a casa, è il lavoro del giornalista porre sempre la seconda domanda e mettere in crisi l'ospite politico.

Il tempo è contingentato, bisogna rispondere a tono e in maniera precisa, altrimenti si resta nel vago, non c'è produzione di informazione e l'intervista non serve a nulla se non a dire l'ovvio del monologo.

Il politico non è lì per dire quello che vuole, è lì per rispondere a delle domande e quello deve fare. E' il giornalista a decidere cosa interessa il pubblico, non è il politico a portarsi da casa sia le risposte (ovvio) che le domande.

Capisco più che altro lo stupore di vedere per una volta del giornalismo vero nella nostra Italia in cui siamo abituati solo a degli oratori folli circondati da innocui addetti stampa.

Un giorno in più domani comprerò LeFigaro (che pare sia abbastanza di destra) e legegrò anche LeMonde (un po' più a sinistra) e rideranno ancora di noi italiani; sempre diversi, sempre gli stessi.

Perchè nessuno si impegna per far fare una figura decente agli italiani che sono all'estero?
Per favore...

Caro amico, io mi sto impegnando, ma sei tu che vuoi rimanere nel ridicolo.
Non hai visto la trasmissione e parli perchè hai la lingia in bocca, visto che hai guardato solo le notizie di video RAI.
Un altro si vergognerebbe di difendere a spada tratta una trasmissione scandalosa solo per partito preso, senza neppure averla vista.
Forse vincerete le elezioni, se tutti si tappano gli occhi e il naso come te!
Ma cosa vuoi dare lezioni agli altri...
Documentati con i tuoi occhi prima di intervenire.
Scongelatevi i cervelli, Berlusconi non è come quel ministro francese che dici, è uno che ha le palle, siete voi che avete i cervelli fritti.
Domani ai Francesi fai leggere questo blog, così potrai sentirti fiero anche tu di essere Italiano.
Pfui :(

Poi tu non eri quello che mi ha criticato perchè usavo il termine "Mortadelloso" e quando poi sono andato a vedere nel tuo blog ci ho trovato frasi molto più offensive nei confronti di Berlusconi?
E hai ancora il coraggio di parlare?

Belli, troppo belli, usciti da un libro di storia contemporanea del primo novecento! Com'altro nomare..?

Nono, grazie, ti lascio il link dove oggi alle 18.00 è stato dato in replica. L'ho visto anche io, potenza dell'adsl!!!

Questo è il link incriminato:
http://www.raitre.rai.it/R3_popup_articolofoglia/0,6844,197%5E4431,00.html

Quindi mi riprendo i crismi per parlare.
Ma grazie per sapermi dire cosa ho fatto e cosa no, a volte effettivamente da solo non me lo ricordo...

Saltino! Era già da un po' che avevi perso il vizio di dire delle cavolate in questo blog.
Vuoi che ti faccia fare qualche altra bella figura o ti bastano quelle che ti fanno fare i tuoi compagni di cordata? ;)

Ah, si, al "mortadelloso lardellato" e al "fascistone rosso" ricordo avevi trovato un "ridicolo istrione" da qualche parte. Ma lascio siano tutti quanti a leggere un po' di post dei rispettivi blog per poi esprimere un giudizio un attimino più completo.

Ammettiamo che oggi il presidente del consiglio voleva fare un comizio e dire, cito le sue parole: "...agli italiani perchè debbano votare noi e non la sinistra". Le domande dell'Annunziata erano un impiccio, ovvio.

Siccome a parlare come voleva non riusciva e sbarellava con le risposte (esempio migliore... "Ma non ritiene che il giudizio espresso da Montezemolo e quindi dalla confidustria sia dimostrazione del fallimento di cinque anni di governo"...la risposta è stata: "Con noi la crescita è stata 0,8% in meno della crescita europea, con la sinistra 0,9% ergo noi abbiamo fatto meglio di loro".... sì, ma la risposta?)

E perchè ce la prendiamo se uno non può fare quello che vuole in un contesto che non è quello giusto?

Per i comizi ci sono i comizi, per le interviste ci sono le interviste. Se non si seguono le regole non ci siamo. Per una volta qualcuno ha cercato di farle rispettare. E l'altro se ne è andato...

A proposito al di là del dire che non so, non ho visto, son cieco e col raffreddore,
quello che ho detto, il fatto che non si rispondesse precisamente e che per una volta si è visto del giornalismo di quello vero, di quello cui non abbiamo l'abitudine, perchè la tua risposta di quello proprio non parla?

Ah, per la cronaca, chiunque se lo fosse perso, il video Rai è ancora disponibile in streaming al seguente indirizzo:

http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,In1-2h%5E1881,00.html

Caro Simone, vedo che insisti.

Mi dici:
"A proposito al di là del dire che non so, non ho visto, son cieco e col raffreddore,
quello che ho detto, il fatto che non si rispondesse precisamente e che per una volta si è visto del giornalismo di quello vero, di quello cui non abbiamo l'abitudine, perchè la tua risposta di quello proprio non parla?"

Ma se hai visto la trasmissione come dici, non hai visto come Berlusconi chiedeva insistentemente di rispondere e l'Annunziata glielo impedisse parlandogli sopra?
Non hai sentito quando Berlusconi ha detto insistentemente per 5, 6, 7 volte: "Lei mi ha fatto una domanda ed esigo che mi lasci rispondere!", "Lei mi ha fatto una domanda ed esigo che mi lasci rispondere!", "Lei mi ha fatto una domanda ed esigo che mi lasci rispondere!", "Lei mi ha fatto una domanda ed esigo che mi lasci rispondere!", "Lei mi ha fatto una domanda ed esigo che mi lasci rispondere!", "Lei mi ha fatto una domanda ed esigo che mi lasci rispondere!", "Lei mi ha fatto una domanda ed esigo che mi lasci rispondere!"

E Questa fresca fresca non voleva ascoltare la risposta perchè era più importante che "passasse" solo la sua domanda?.

Berlusconi è stato fin troppo signore a rimanere fino a quel punto, credimi, ma tu sei cieco e ascolti solo il "verbo" di Diliberto, Bertinotti, Luxuria, Caruso e compagni... e bevi tutto, beati voi che non capite un accidente e vivete beati nella vostra colpevole incoscenza, facendo credere di essere i giusti del mondo, pur sapendo benissimo di essere solamente dei mistificatori...

Per Simone:
Guarda che non ci sei solo tu a vivere all'estero! So anche io cosa fanno i giornalisti e come intervistano e vedo anche la televisione francese ( TV5).
L'Annunziata é stata scorretta e maleducata e impediva di parlare quando la risposta non era quella che voleva lei. Berlusconi non é un funzionario da strapazzo, ma il presidente del Consiglio ed ha fatto benissimo a lasciarla perdere.
Scorrettissima giornalista che crede di essere migliore degli altri giornalisti!!!

E poi,
""...agli italiani perchè debbano votare noi e non la sinistra"

Berlusconi diceva così perchè quella è la domanda che la santa maria annunziata fa a tutti gli ospiti, evidentemente a lui non interessava fargliela, ma voleva soltanto fare delle domande lei senza dargli la possibilità di rispondere, hai capito?

Eppure è semplice, basta saper vedere le cose con gli occhi non foderati di mortadella ;)

Ineff. ciao! :-)
ho dimenticato di farti un salutino. Questa cosa, che ho visto tutta, mi ha fatto salire la pressione ( monter la pression)....ho scritto anche io sulla vergognosa "giornalista".

Cara Lontana, è dura a fargliela capire... cazzarola, hanno tutti gli occhi foderati di mortadella e di lardo, porca putt***
Ma come cazzarola fanno a farsi prendere in giro così?
Ciao Lontana, so che posso sempre contare sul tuo aiuto.
Adesso vado se no domani, anzi tra quattro ore chi si alza?
Ciao :)))

Ciao Ineffabile...un comemmntino veloce veloce prima di iniziare a lavorare. Ho visto l'intervista della Annunziata a Bertinotti e ti dirò che mi era piaciuta molto. Pur essendo di sinistra, non ha evitato di mettere in difficoltà Bertinotti sulla questione del ritiro dall'Iraq in caso di vittoria della sinistra, mettendo a nudoi le contraddizioni delle varie forze riunitesi nella nebulosa intellettual-politica sinistra, con uno stile veramente antipatico. Se lei credeva che Beretinotti non gli stesse rispondendo esattamente alla domanda, non lo faceva continuare e lo incalzava senza dargli modo di ragionare, anche con un ghigno da dura (materia per gli psicologi). Non ho visto l'intervista a Berlusconi, quindi evito di parlare di quella. Certo...la Annunziata è un osso duro per chiunque.
Rispondo brevemente a chi ha detto che non doveva dire che "li è a casa sua e si seguono le sue regole". Io lavoro per lo Stato e sono da questo, e con le tasse dei contribuenti, stipendiato. Ciò non toglie che nel mio ufficio sono assolutamente "a casa mia" e non mi devo assolutamente assoggettare al capriccio del primo che arriva. Ciò non togli che la mia serietà deve rispondere ad un comportamento di equità di comportamento con tutti. Quindi...va bene che l'Annunziata rivendichi la sua "abitazione", intesa probabilmente come indipendenza, a patto che mantenga però l'equidistanza nel trattamento nei confronti di tutti. Come ho detto, non ho visto la specifica intervista a Berlusconi...quindi non entro in merito su quella.
Ciao a tutti.

Mi pare che tu sia entrato nel merito, pur senza aver visto la trasmissione.
Anche io, che avevo visto tutte le puntate precedenti, pensavo fosse solo fastidiosa.
In quest'occasione non ha voluto fare parlare il Premier perchè voleva fare "passare" solo le sue domande.
Ma lo ha fatto anche molto sfacciatamente e molto maleducatamente.
In pratica stava svolgendo una vera e propria "missione" per conto della sua area politica di riferimento.
E' sempre bene documentarsi prima di accorere in difesa di qualcuno ;)

strano. Strano che ci si abitui così in fretta. A vespa alle interviste comizio. All risposte fiume. Alle battute su stalin, sui nipoti, sui figli... sulla mamma... Scusa ineffabile ma forse ogni tanto un PRESIDENTE del CONSIGLIO DEVE rispondere a domande scomode. Cattive. difficili. e DEVE rispondere. Perchè E' SUO DOVERE FARLO. Clinton ha dovuto rispondere su un fatto della sua vita privata. Perchè? perchè era suo DOVERE MORALE farlo NOn si possono sempre scegliere i temi. E non si può sempre decidere di cosa parlare. Non è LEALE non rispondere appena si è in difficoltà. Io PRETENDO si avere da lui risposte su temi scomodi. La recita di fine hanno la si lasci fare ai bambini a scuola.

E lasciamo stare i comunisti. Possibile che per voi ogni persona che non è d'accordo con voi è comunista e quindi antidemocratico?

PS: io la trasmissione la ho vista. E ho visto un uomo arrogante.. infastidito dal non poter controllare tutto.

Da persona che lavora in quel campo(giornalistico intendo) ti dico che lei ha fatto più che bene a comportarsi come si è poi visto.le inetrviste devono essere incalzanti.Non devono far dire all'intervistato solamente quello che egli vuol dire.
Lui, da politico intelligente(se fosse stato tale ieri) sarebbe stato in grado di sostenere il confronto.Dico: se ti scaldi così tanto con un giornalista pensa te se ti pongo davanti ad un problema del paese...(ragionamento nato da parte mia non volendo contare i 5 anni passati.)
Figli miei lei non è candidata a governare l'italia, lui si.
Lei ha fatto il suo lavoro.Lui no.

Mica son tutti come fede e vespa che gli lasciano dire tutto e di più.Quando uno si abitua male e si trova davanti un professionista, donna e per di più con le palle..beh ecco i risultati.
io al posto della annunziata invece di controbbatere dicendogli "ritiri il fatto che vuole uscire dallo studio" avrei risposto più semplicemente: "non accetta un intervista? bene quella è l'uscita, prego si accomodi".
Meno polemiche, meno incavolature, figura ancora più bella per lei.

Perchè quello che rimarrà di questa storia non è come lei ha condotto l'intervista(l'ho vista,in maniera più che lecita a mio parere, e non parlo così da sinistroide,se arriva per primo su una notizia apprezzo anche Fede senza problemi)ma il fatto che lui, presidente del consiglio ecc ecc, si è alzato e se ne è andato durante un intervista, dimostrando, ahilui, di non essere all'altezza di un confronto democratico.

che poi, e ve lo dico con tutta l'onestà possibile, non me ne importa assolutamente una mazza che lui parli, rimanga seduto o se ne vada,la mia idea già ce l'ho. lo stesso discorso per me è applicabile ad un qualsiasi prodi o bertinotti che dir si voglia, mica solo al berlusca.Detto questo buona giornata a tutti ;D

uh mamma che errori di ortografia che ho fatto..devo smetterla con le ore piccole...

Cari ragazzi, la signora non stava facendo un'intervista, stava solo facendo un comizio e non voleva nessun contraddittorio.
Ma avete le fette di mortadella sugli occhi, e vedete solo quello che vi fa piacere vedere.
Stiamo messi proprio male.
Spero che venga radiata dall'albo.
Ma non c'è giustizia.

Io non capisco come si faccia a vedere il comportamento dell'Annunziata solo di ieri, non guardando che quello è il suo agire quando non le viene risposto. E quello di Bertinotti fatto da digitoergosum è solo un esempio...

E' un modo di agire che rispecchia bene come dovrebbe domportarsi un giornalista politico secondo me e il fatto che il giornalista sia schierato dalla parte opposta all'intervistato non può che essere un bene, perchè è garanzia di un lavoro ben fatto; nessuno potrebbe mettere l'ospite in difficoltà meglio di loro.

Come mai nessuno ricorda ora le interviste fatte ai sinistrati da Belpietro, da Ferrara o da chi altro? Non mi sembrano tanto diverse, ma solo il premier se ne è andato sbattendo la porta da una trasmissione dove, ricordiamolo, era ospite. E se ne è andato perchè non poteva fare le regole che voleva, perchè la padrona di casa gli parlava sopra se non faceva come diceva lei.

Ma sono io con gli occhi foderati di mortadella. Più tardi vado dall'ottico, che avrò sicuramente dei problemi di vista, ma dico solo che non c'è peggior cieco di chi non vuole vedere.

Insisto tuttavia una terza volta: invece di buttarci il verbo della sinistra nelle risposte, posso sapere in cosa il comportamento giornalistico di ieri della Annunziata non è stato corretto? Nel fatto che volesse le risposte alle sue di domande? Nel fatto che abbia cercato di ottenerle?
Nel fatto che rivendicasse il diritto di fare lei la sua trasmissione?
Il premier ha detto sette volte mi lasci rispondere, poi ogni volta diceva altro... Ammiro la pazienza di averlo lasciato parlare le prime sei.

Questo è il punto.

Ultimo appunto; radiarla dall'albo, ma per cosa? Per aver fatto il suo lavoro? Un giornalista ha la libertà di schierarsi e il dovere di mettere in difficoltà gli ospiti, dovrebbero radiare dall'albo tutti i genuflessi di destra e sinistra che ci sono in giro più che altro.
Non possiamo radiare qualcuno per una volta che fa il suo lavoro.

Ma sembra davvero che qui, di fronte alle varie opinioni, ci sia qualcuno che ha la verità in tasca e che non sente il bisogno di argomentare quello che dice e che si limita a pensare che tutti gli altri hanno gli occhi foderati di mortadella. Curioso quantomeno!

Se lei è a casa sua e deve far rispettare le sue regole che lo faccia bene. Il programma prevede risposte di un minuto e lei lo interrompeva dopo 24-28 secondi...

L'annunziata si è rivelata in tutta la sua essenza di sinistroide che segue alla lettera gli ordini del partito.
è vero, le interviste devono avere domande scomode, perchè solo così si entra nel merito delle questioni importanti. ma un giornalista serio e imparziale FA UNA DOMANDA SCOMODA e LASCIA RISPONDERE A QUESTA DOMANDA SCOMODA. non fa una domanda e dopo cinque secondi di risposta ne fa un'altra e poi ne fa un'altra e poi ne fa un'altra... in questo modo l'annunziata ha dimostrato per bene quanto il suo intento non fosse affatto professionale, ma politico.

è ridicolo come alcuni tg hanno rigirato la questione come hanno voluto! basta vedere il video per capire come sono andate le cose! Berlusconi ha dimostrato di non essere un fantoccio che si lascia prendere in giro facilmente. era lì per un'intervista e per RISPONDERE alle domande di un professionista, non per essere attaccato da un avversario politico.

Facciamo conto che sia casa sua: ma perchè allora io allora sono costretto a pagare l'affitto per lei?

Ciao Ineffabile. Non sono corso in aiuto della Annunziata. Ho detto il mio parere su un esempio di giornalismo a cui avevo assistito (e che mi era piacuto) e ho ribadito che la particolare intervista a Berlusconi non potevo commentarla perchè non l'avevo vista.
Ciao!

Ciao Ineff, io credo che la Annunziata sia stata così scorretta, maleducata e assolutamente non professionale perchè aveva paura di Berlusconi e delle sue risposte. Probabilmente non avrebbe saputo ribattere e quindi non ha voluto farlo parlare. Non è così che si conduce un'intervista e ringrazio il presidente per avercelo fatto vedere con i nostri occhi (anche a quelli della sinistra). Ciao, Cattiva

Simone, credo che sia inutile continuare a risponderti, io ti chiedo di fare la somma di due più due e tu mi rispondi cinque.
Guarda un po' se ti vanno bene le risposte di Van del Blogger e di Kappaboo, che mi sembrano semplici e chiare.
Ciao

Van der Blogger, Kappaboo, Jinzo e Cattiva, grazie dell'aiuto, ma no si riesce a togliere la mortadella dagli occhi a chi non vuole farsela togliere ;)

Certo commentare i tuoi posti mi diventa sempre più difficile, con Simone è possibile trovare punti d'accordo ma con te...Ammazza, sei un osso duro peggio dell'Annunziata!

Tornando a noi. Lucia Annunziata NON E' DIFENSORE DEI COMUNISTI, secondo la vostra ideologia da regime che definisce tutte le opposizioni con un unico termine (io non dico che berlusconi è fascista, perchè tu dici che fassino è comunista?). La Annunziata, se avessi visto VIVA ZAPATERO, difese berlusconi accettando la sospensione del programma RAIOT, quindi col cazzo che difende i comunisti, è sempre stata incapace di far valere il suo potere di garante alla rai, e adesso cerca di riscattarsi dinanzi alla sinistra facendo vedere che sta con noi, ma per me è tutta una sua campagna elettorale.

Qual è la vostra idea di giornalista, popolo di destra? volete giornalisti imparziali? E' una grande cretinata, un giornalista imparziale è come uno scatolo vuoto, un contenitore di cazzate al servizio del potente che non fa altro che accettare per vero tutto quel che gli viene detto. Io preferisco un giornalista fascista piuttosto che uno imparziali, perchè almeno hanno uno scopo: mettere in difficoltà l'avversario, metterlo a nudo e far capire cosa davvero pensa (come succede in america: David Letterman, Jay Leno sono indicati come ESEMPI di giornalismo, qui da noi sarebbero presi a pesci in faccia).

Berlusconi ha fatto affermazioni molto gravi ed offensive (dice che ha fatto un piacere a Biagi, ma si vergogni lui di quel che dice), e di sicuro era molto teso e nervoso perchè, nessuno lo mette in dubbio, la Annunziata è una bella gatta da pelare (non avete vistol'intervista con bertinotti? Anche fausto è stato messo in difficoltà, ma non mi sembra sia scappato via).
Voi ovviamente difendete berlusconi perchè è il vostro leader, a me difendere Annunziata (cosa che non mi sarei mai immaginato di fare fino a ieri, e cmq ciò non mi fa cambiare la mia idea su di lei)non mi fa fruttare niente in tasca.
Penso solo una cosa: Berlusconi ha fatto solo una bella figuraccia, perchè ha reagito con un arroganza che non è tollerabile da chi dovrà governarti altri 5 anni.

Voi a destra purtroppo avete un difetto (noi di sicuro ne abbiamo più di voi): credete di essere portatori di valori moralmente superiori e immortali e NON ACCETTATE CHE QUALCUNO VI SI OPPONGA, altrimenti lo chiamate comunista e non lo considerate, come se fosse un pazzo.
Imparate a mettervi in discussione (cosa che io faccio quotidianamente), crescerete sicuramente di più.

Digito, Ok!
Guardala e poi dimmi il tuo parere, lo aspetto con ansia ;)

Enrico, valga anche per te la risposta di Kappaboo, che mi sembra molto semplice e tutto sommato comprensibile.
Ciao ;)

Non penso che la risposta di Kappaboo possa valere anche per me... Ne voreri una tua :P


Se no che spina nel fianco sarei? Vuoi alzarti e andartene anche tu? :D :D :D

Ho provato a vedere l'intervista in net, ma non ci riesco. Forse ci vuole l'ADSL per vederla. Mi spiace. Ho provato con tutti e due i link consigliati.
Ciao!

Enrico, "Voi a destra purtroppo avete un difetto (noi di sicuro ne abbiamo più di voi): credete di essere portatori di valori moralmente superiori e immortali e NON ACCETTATE CHE QUALCUNO VI SI OPPONGA, altrimenti lo chiamate comunista e non lo considerate, come se fosse un pazzo.
Imparate a mettervi in discussione (cosa che io faccio quotidianamente), crescerete sicuramente di più."

Molto di quello che hai scritto è condivisibile anche da me.

In particolare sulla tua frase che ho copiaincollato ti rispondo che hai detto una cosa giusta, secondo me, però ti faccio una domanda io, e poi probabilmente ne scriverò un post:
Hai provato a immaginare se lo stesso tipo di "intervista" fosse stata fatta da Vespa o Mentana a Prodi, cosa sarebbe succcesso per le strade italiane? Te le immagini le varie Guzzanti, i vari Caruso, i vari Eco e tutti i politici della sinistra cosa avrebbero fatto?
Voi scambiate l'educazione col servilismo e la maleducazione e la faziosità per buon giornalismo, aolo quando vi fa comodo, però.
Prova a pensare all'esempio che ti ho fatto, poi ne riparliamo.

Ufff... non sono mica a cottimo, io... :)))

Dig, non ti fidare dei pezzi che fa vedere il tg3, guarda il filmato completo ;)
Fattene mandare una copia da Fede ;))

Ti ho acoltato! Ho guardato Fede! Ehehehe! Ma...si era comportata peggio, decisamente peggio con Bertinotti! E' il suo stile. Secondo me il Berlusca aveva già preparato questo show, sapendo il modo in cui conduce la Annunziata! Voleva abbandonare la trasmissione da prima che iniziasse l'intervista per creare il caso mediatico. Dopo aver visto...ora posso dire che non mi sento di criticare più di tanto la Annunziata in questa trasmissione. Allora è da criticare per il suo modo di condurre una intervista...ma con tutti!
Ciao I.W.. Peace and love! ;-))

Dig, devi vederla tutta , gli spezzoni non bastano per farsi l'idea esatta.
Anche Marco Travaglio da addosso all'Annunziata più che a Berlusconi.
Informati completamente.
Pace un c**** ;)

Erano gli spezzoni di Fede...neh? Ehehehe Comunque...sarà dura che riesca a rivederla in versione integrale...quindi...non posso aggiungere altro. Ma...non credi che Berlusconi potesse aver previsto quel suo comportamento e che avesse studiato bene anche l'andarsene dagli studi platealmente? Potrebbe essere stata una abile mossa! E comunque...Peace and love...o yeah!!!

Dig, ho letto dei commenti tuoi molto più documentati, è un peccato che tu abbia iniziato a commentare questo post dando ragione all'Annunziata, senza avere visto la puntata, e dopo averne visto solo un pezzo, mentre ti avevo avvisato di vederla tutta, continui a dare ragione a quella.
Anche io avevo visto la puntata con Bertinotti e con tutti gli altri...
Comunque se ti basta l'informazione parziale per dare giudizi...
Fai tu...
Ciao

Mah, è difficile essere oggettivi in campagna elettorale...Cmq è un clima questo qua che advvero ti soffoca, forse è perchè quest'anno andrò a votare per la prima volta, ma non mi sembra che gli altri anni si avvertiva così tanto odio...Ho aggiunto un post di amore quest'oggi nel mio blog :)

Finalmente ce l'ha fatta, in accordo con lucia annunziata è riuscito a far colpo al pubblico!!!! forza Berlusca e forza Annunziata